» » » Курсовая работа: Крестянское хозяйство

Курсовая работа: Крестянское хозяйство

Курсовая работа: Крестянское хозяйство казакша Курсовая работа: Крестянское хозяйство на казахском языке
Содержание

ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ОБЪЕКТИВНАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ И ПРИНЦИПЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ МНОГООБРАЗИЯ ФОРМ СОБСТВЕННОСТИ И ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ
ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ КРЕСТЬЯНСКОГО ХОЗЯЙСТВА, ЕГО МЕСТО И РОЛЬ В АГРАРНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ.
ГЛАВА 3. СОСТОЯНИЕ И ПОСТПРИВАТИЗАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ КРЕСТЬЯНСКИХ ХОЗЯЙСТВ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
В аграрном секторе Республики Казахстан, как и в других постсоциалистических странах, в основу экономической реформы, направленной на формирование рыночных отношений, положено многообразие форм собственности и хозяйствования. В ходе перехода к рыночным отношениям в Республике Казахстан в аграрном секторе происходит формирование многоукладной экономики, базирую¬щейся на многообразии форм собственности и хозяйствования. Последние адекватны современному уровню и характеру производи¬тельных сил, наиболее полно отвечают потребностям и перспективам развития сельского хозяйства страны.
В аграрном секторе Республики Казахстан в настоящее время завершена приватизация сельскохозяйственных предприятий. Однако это не означает, что сельскохозяйствен¬ные предприятия в дальнейшем не подлежат реформированию. Скорее всего, с окончанием процесса приватизации закончился только первый этап реформирования сельскохозяйственных предприятий. Последние на втором этапе будут подвергаться эволюционным преобразованиям, где главными их инициа¬торами и проводниками будет не государство, как на первом этапе, а сами сельскохозяйственные товаропроизводители. В этой связи определенный интерес представляют первые итоги приватизации сельскохозяйственных предприятий в отдельных постсоциалистических странах, особенно с точки зрения формирования многообразия форм собственности и хозяйство¬вания в их аграрном секторе.
ГЛАВА 1. ОБЪЕКТИВНАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ И ПРИНЦИПЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ МНОГООБРАЗИЯ ФОРМ СОБСТВЕННОСТИ И ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ.
Переход от административно-командной системы к рыночной системе хозяйствования связан прежде всего с реформированием отношений собственности. При всем разнообразии взглядов на истоки кризиса административно-командной системы большинство исследователей пришли к выводу о том, что одной из его первопричин является практически полное отчуждение работников от средств производства и результатов своего труда, а по отношению к крестьянам - и от земли.
Проблема отчуждения от собственности имеет всеобщее значение. Его негативные последствия проявились во всех отраслях и сферах производства. Но особенно это касается сельского хозяйства, поскольку крестьян не только наравне с другими отлучили от всего того, что называлось общенарод¬ной собственностью, но и силой забрали у них самое главное и дорогое, нажитое веками тяжелого труда, а иногда и кровью, - землю, права на нее, возможность быть ее собственником и хозяином.
Исходя из верных в принципе положений марксистско-ленинской экономической теории о наличии объективных тенденций обобществления производства и собственности, советская догматическая доктрина довела их до абсурдной крайности, поведя новую атаку на индивидуальную, частную, а затем и групповую коллективную собственность. Но при отсутствии личной собственности на рабочую силу, имущест¬во, средства производства индивидуальное творческое начало подавляется, человек исчезает как активная самодеятельная личность. Уничтожается первичная экономическая клеточка общества. Возникает так называемая "ничейная" собствен¬ность. Извращение форм и отношений собственности – главная причина краха коммунистической идеи и стоящей за ней системы.
Вместе с тем было бы глубоко ошибочным сводить всю гамму разнообразных экономических отношений к отношени¬ям собственности и считать, что эффективность функциониро¬вания экономики в целом и экономических объектов в частности зависит только от того, кому они принадлежат, - от формы собственности на средства производства. Обладать правом собственности на объект еще не значит заведомо быть рачительным хозяином. Надо желать и уметь хозяйствовать без этих фундаментальных условий собственность не может нормально функционировать.
Объективная необходимость и целесообразность реформы отношений собственности и формирования многоукладной экономики в постсоциалистических странах, в том числе и в Республике Казахстан, обусловлены рядом объективных факторов и причин:
- монопольной собственностью государства на землю;
- бесплатностью пользования и владения землей сельско-хозяйственными предприятиями, организациями, населением;
- отсталостью социальной сферы села;
- огосударствлением колхозов;
- отсутствием конкурентной сферы в сельском хозяйстве;
- отсутствием необходимых и достаточных материальных стимулов к труду.
Вместе с тем следует отметить, что многоукладная экономика существовала в аграрном секторе республики еще в советский период, в сельском хозяйстве функционировали три вида собственности: государственная, коллективная и личная. Государственная была представлена совхозами и другими государственными сельскохозяйственными предприя-тиями (птицефабриками, животноводческими комплексами, тепличными комбинатами и т.д.), коллективная - колхозами и другими кооперативными предприятиями, личная - личными подсобными хозяйствами. Кроме этих распространенных и широко известных форм хозяйствования, определенное развитие получили такие организационные формы, как арендные предприятия, агропромышленные объединения, комбинаты и фирмы, производственные и научно-производ¬ственные системы, объединения и фирмы, агроконцорциумы и т.д.
В то же время в условиях административно-командной системы сельское хозяйство страны было ориентировано на крупномасштабное производство, представленное крупными колхозами и совхозами. Ориентация в основном на крупное производство, игнорирование мелких и средних форм нанесли существенный вред сельскому хозяйству. Ограниченное функционирование частной собственности в виде только личной собственности сузило рамки многоукладности, а колхозно-кооперативная собственность фактически была огосударствлена.
Новые тенденции в развитии форм собственности и форм хозяйствования появились в конце 80-х годов, когда значение частного сектора начало усиливаться, а государственного -снижаться. Переломными в этом отношении были 1991-1992 годы, когда в связи с началом перехода к рыночной экономике был взят курс на широкомасштабную приватизацию государ-ственной собственности и реформированию колхозно-кооперативной собственности.
Многоаспектность проблемы собственности делает ее чрезвычайно сложной, тем более что большинство вопросов, которые нужно решать, являются новыми для нашей страны, как и для других бывших постсоциалистических стран. Вместе с тем с началом перехода народного хозяйства республики в целом и сельского хозяйства в частности к рыночным отношениям в стране были сделаны большие и серьезные изменения в отношениях собственности. Прежде всего государством был принят ряд законов и других законода¬тельно-нормативных актов, где определены правовые основы реформирования отношений собственности, важнейшие теоретико-методологические и прикладные положения их реализации. При этом определяющим является закрепление равноправия различных форм собственности, включая ее частную форму. Именно она в наибольшей степени побуждает собственника к эффективной работе, экономному хозяйствованию, бережному отношению к имуществу и продукции, недопущению ее потерь, а также к предпринимательству, большей ориентации на инновации и т.д. Но все же было бы ошибкой неоправданно абсолютизировать частную собственность, ставить ее над другими, ориентироваться только на нее - при всей ее важности это лишь одна из форм собственности.
Одновременно происходит психологическая переориента¬ция все большей части общества в направлении необходимости и целесообразности глубоких преобразований в отношениях собственности. А это чрезвычайно важно, ибо невосприятие самой идеи их реформирования было и в еще большей степени является тормозом ее практической реализации.
В основе многоукладности в сельском хозяйстве прежде всего лежат большие различия в природных условиях, где оно ведется. На эту причину указывали многие исследователи-аграрники. Еще в середине XIX века один из известных исследователей российской аграрной науки М.Вольский среди факторов, определяющих необходимость многоукладности, выделил в первую очередь большую пестроту природных условий. Он, в частности, показывал, что степные районы или большие речные долины (с применением орошения) больше подходят для крупных хозяйств. И наоборот, в местностях с расчлененным рельефом, на горных склонах преобладали мелкие крестьянские хозяйства. Этот фактор особо выделяют и многие казахстанские ученые.
Среди экономических и иных условий, способствующих многоукладности, М.Вольский обращал внимание на регио¬нальные различия в плотности населения, дорожной сети и др. Учитывал он и местные исторические, религиозные и тому подобные особенности и условия.
Главная задача формирования аграрного сектора, основан¬ного на многообразии форм собственности и хозяйствования, - создание эффективного агропромышленного производства с целью обеспечения населения продовольствием, а промыш¬ленности - сельскохозяйственным сырьем в объемах, необходи¬мых для экономического роста, повышения благосостояния сельского населения и поддержания экономического равнове-сия с сохранением природных ресурсов, прежде всего земли, для будущих поколений.
В соответствии с Конституцией Республики Казахстан собственность в стране выступает в двух формах: государ¬ственной и частной. Форма хозяйствования как экономи¬ческая категория включает в себя совокупность положений, характеризующих форму собственности, целевое производ-ственное назначение предприятия и т.д. Они определяют причины хозяйственной деятельности, характер взаимоотно¬шений между предприятиями (первичными звеньями) и вышестоящими органами, а также между предприятиями и первичными производственными коллективами.
Каждая форма хозяйствования (т.е. организационно-правовая форма предприятия) отражает определенный тип отношений собственности, который и формирует в конечном счете тот или иной хозяйственный уклад и в целом многоуклад¬ную экономику.
В соответствии с действующим Гражданским кодексом Республики Казахстан принята следующая классификация организационно-правовых форм предприятий: хозяйственные товарищества (полное товарищество, коммандитное товари¬щество, товарищество с ограниченной ответственностью, товарищество с дополнительной ответственностью, акционер¬ное общество), производственные кооперативы, государствен¬ные предприятия (республиканские, коммунальные).
Эти новые организационно-правовые формы предприятий в сельском хозяйстве в зависимости от форм собственности можно разделить на две группы:
I группа - организационно-правовые формы сельско¬хозяйственных предприятий, основанные на государственной собственности. Государственное предприятие учреждается государственными органами управления, уполномоченными управлять государственным имуществом. Оно образуется за счет бюджетных ассигнований (республиканских или местных) и/или вкладов других государственных предприятий. Иму¬щество государственного предприятия является неделимым и не может быть распределено по вкладам (долям, паям), в том числе между работниками предприятия.
Государственная собственность в соответствии с Граждан¬ским кодексом республики выступает в виде республиканской и коммунальной собственности, может закрепляться за государственными юридическими лицами на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. Поэтому организационно-правовая форма государственного предприя¬тия может быть двух видов: государственное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения, и государствен¬ное предприятие, основанное на праве оперативного управле¬ния (казенное предприятие).
Государственные сельскохозяйственные предприятия в нашей республике в настоящее время представлены преиму¬щественно опытными и учебно-опытными хозяйствами научных учреждений и вузов, селекционными центрами, семеноводческими станциями и т.д., которые в соответствии с законодательством не подлежат приватизации.
II группа - организационно-правовые формы сельско¬хозяйственных предприятий, основанных на частной собствен¬ности, которые по форме хозяйствования можно разделить также на две подгруппы:
- организационно-правовые формы сельхозпредприятий, базирующиеся на индивидуальной форме хозяйствования (крестьянские хозяйства и личные подсобные хозяйства);
- организационно-правовые формы сельхозпредприятий, базирующиеся на коллективной форме хозяйствования (хозяйственные товарищества и производственные кооперативы).
Исходя из изложенного, можно предложить следующую классификацию организационно-правовых форм сельско¬хозяйственных предприятий (схема 1)......



Полную версию материала можете скачать через 30 секунд !!!

Автор: almira777 | 19 |



Загрузка...

RU / Сборник курсовых работ [бесплатно], скачать бесплатно Крестянское хозяйство курсовую работу, база готовых курсовых работ бесплатно, готовые курсовые работы Крестянское хозяйство скачать бесплатно, курсовая работа экономика скачать бесплатно, скачать бесплатно Крестянское хозяйство курсовую работу база готовых курсовых работ бесплатно готовые курсовые работы Крестянское хозяйство скачать бесплатно курсовая работа экономика скачать бесплатно, Курсовая работа: Крестянское хозяйство