» » » Курсовая работа: Теория сравнительного преимущества Давида Рикардо

Курсовая работа: Теория сравнительного преимущества Давида Рикардо

Курсовая работа: Теория сравнительного преимущества Давида Рикардо казакша Курсовая работа: Теория сравнительного преимущества Давида Рикардо на казахском языке
Содержание
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1. АБСОЛЮТНЫЕ И СРАВНИТЕЛЬНЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА….4
ГЛАВА 2. О ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛЕ (ПО Д. РИКАРДО)………………….5
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….19
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………….20

ВВЕДЕНИЕ
В начале XIX в. перед сторонниками свободной торговли стояла за¬дача необычайной трудности. Торговля вся была опутана разнообраз¬нейшими налогами и запретами, регламентирующими как импорт, так и экспорт. Не менее изощренными были и доводы меркантилистов, оправ¬дывающие необходимость этих ограничений. Обложение импорта нало¬гом обычно рассматривалось как средство, ведущее к созданию рабочих мест и увеличению дохода внутри страны. Считалось, что импортиро¬вать товары плохо, поскольку за них нужно платить, а это может приве¬сти к оттоку металлических денег (золота и серебра) за границу, если за¬куплено товаров и услуг у иностранцев будет больше, чем удастся им продать. Импорта следовало опасаться и потому, что в случае войны снабжение этими товарами могло прекратиться.
Давайте рассмотрим вклад Рикардо в теорию о сравнительных преимуществах.
ГЛАВА 1. АБСОЛЮТНЫЕ И СРАВНИТЕЛЬНЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА
Рикардо не был первым, кто бросил вызов господствовавшей мер-кантилистской идеологии. Уже Адам Смит в своем труде «Богатство народов» (1776) высмеивал боязнь внешней торговли, сравнивая нации с семейными хозяйствами. Поскольку каждое семейное хозяйство нахо¬дит выгодным для себя производить лишь часть из необходимого, а ос¬тальное приобретать за счет продажи излишков, то же самое может быть отнесено к нациям.
«Основное правило каждого благоразумного главы семьи состоит в том, чтобы не пытаться изготовлять дома такие предметы, изготовле¬ние которых обойдется дороже, чем при покупке их на стороне. Порт¬ной не требует шить себе сапоги, а покупает их у сапожника то, что представляется разумным в образе действия любой частной семьи, вряд ли может оказаться неразумным для всего королевства. Ес¬ли какая-либо чужая страна может снабжать нас каким-нибудь товаром по более дешевой цене, чем мы в состоянии изготовлять его, гораздо лучше покупать его у нее на некоторую часть продукта нашего собст¬венного промышленного труда, прилагаемого в той области, в которой мы обладаем некоторым преимуществом».
И все же во многих отношениях доводы А. Смита были несовершен-ными. Ему не удалось опровергнуть известное утверждение, что якобы ограничение импорта ведет к созданию новых рабочих мест. Он не толь¬ко не противостоял, но и сам поддерживал необходимость, из сообра¬жений национальной безопасности, ограничивать внешнюю торговлю с потенциальным противником. Кроме того, он полагал, что каждая на¬ция в достаточной мере обладает абсолютными преимуществами над своими торговыми партнерами, чтобы поставлять на экспорт столько же товаров, сколько закупается за границей, если только торговля будет свободна от ограничений и регламентации. При этом он отмахнулся от очевидных вопросов, которые уже поднимались его предшественниками. Как быть, если какая-то страна не располагает преимуществами? Захотят ли другие страны торговать с ней? А если захотят, не следует ли опасаться того, что в конце концов закупать у своих более произво¬дительных соседей она станет гораздо больше, чем сможет им продать? Не приведет ли образовавшийся торговый дефицит к оттоку денег за границу? Где гарантии, что свободная торговля разрешит все эти про¬блемы, да еще таким образом, что страна в итоге останется в выигрыше?
Рикардо укрепил доводы в пользу свободной торговли, освободив их от прежних слишком жестких предпосылок. Он привел ряд числен¬ных примеров, показывающих выгодность внешней торговли для любой нации, даже если она ни в чем не располагает преимуществами или, нао¬борот, имеет преимущества перед иностранцами в производстве абсо¬лютно всех товаров. В этих примерах, в отличие от других его работ, все внимание уделялось конечному воздействию внешней торговли на на¬цию в целом и никак не затрагивались вопросы последующего распре¬деления полученных выгод внутри страны, что обычно занимало его в первую голову.
ГЛАВА 2. О ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛЕ (ПО Д. РИКАРДО)
Никакое расширенно внешней торговли не может увеличить непосредственную сумму cтоимостей и стране, хотя оно и будет очень сильно способствовать увеличению массы товаров и, сле¬довательно, количества жизненных удобств. Так как стоимость всех иностранных товаров измеряется количеством продуктов на¬шей земли и труда, которое отдаётся в обмен на них, то мы не будем иметь больше стоимостей, если вследствие открытия но¬вых рынков будем получать вдвое большее количество иностран-ных товаров в обмен на данное количество наших. Если, купив английских товаров на 1 тыс. ф. ст., купец может получить за них такое количество иностранных товаров, которое он мо¬жет продать на английском рынке за 1 200 ф.ст., то посред¬ством такого применения своего капитала он получит 20 % при¬были, но ни его барыш, ни стоимость ввозимых товаров не уве¬личатся и не уменьшатся вследствие увеличения или уменьше¬ния количества полученных им иностранных товаров. Ввозит ли он, например, 25 или же 50 бочек вина, на его барышах это нисколько не отражается, раз он продаёт в первом случае 25, а во втором — 50 бочек за одну и ту же сумму в 1 200 ф. ст. В обоих случаях прибыль его составляет 200 ф. ст., или 20% на его капитал, и в обоих случаях в Англию ввозится одинако¬вая стоимость.. Если 50 бочек будут и проданы больше чем за 1200 ф.ст., прибыль данного купца будет превышать общую норму прибыли, и, естественно, капитал будет притекать в эту выгод¬ную отрасль торговли, пока падение цены вина не восстановит прежнее положение вещей.
Правда, некоторые утверждали, что значительная прибыль, которую получают отдельные купцы от внешней торговли, повысит общую норму прибыли в стране и что перемещение ка¬питала из других отраслей в более доходную внешнюю тор¬говлю повысит вообще цены, а вместе с тем и прибыль. Один высокий авторитет утверждал, что если на возделывание хлеба, изготовление сукна, шляп, обуви и пр. уделяется по необ¬ходимости меньше капитала, а спрос остаётся прежним, то цепы этих товаров повысятся настолько, что фермер, шляпочник, су¬конщик и сапожник будут получать возросшую прибыль наравне с торговцем иностранными товарами.
Те, кто выдвигает этот довод, признают вместе со мною, что прибыли в различных занятиях имеют тенденцию выравнивать¬ся, вместе повышаясь и вместе понижаясь. Разногласие наше состоит в следующем: они утверждают, что равенство при¬былей явится следствием общего повышения прибылей, я же держусь того мнения, что прибыль, получаемая в благоприятствуемой отрасли торговли, быстро опустится до общего уровня.
Я, во-первых, отрицаю, что на выращивание хлеба, на про¬изводство сукна, шляп, обуви и пр. будет необходимо уделяться меньше капитала, если спрос на эти товары не уменьшился, а если так, то цена их не поднимется. На покупку иностранных товаров будет употребляться или та же самая, или большая, или меньшая доля продукта земли и труда Англии. Если же эта доля не изменится, то на сукно, обут, хлеб и шляпы будет суще¬ствовать такой же спрос, как и прежде, и на их производство будет уделяться прежняя доля капитала. Если вследствие уде¬шевления цены иностранных товаров на покупку их будет упот¬ребляться меньшая доля ежегодного продукта земли и труда Англии, то больше останется на покупку других вещей. Если спрос на шляпы, обувь, хлеб и пр. будет более значителен, чем прежде, — а это вполне возможно, так как потребители иност¬ранных товаров имеют теперь в своём распоряжении добавоч¬ную долю своего дохода, — то имеется к услугам и капитал, который раньше шёл на покупку иностранных товаров, когда стоимость их была больше. Таким образом, наравне с возраста¬нием спроса на хлеб, обувь и пр. существуют и средства для доставления возросшего количества их, и потому ни цены, ни прибыль не могут повыситься надолго. Если па покупку иност¬ранных товаров будет употребляться больше продукта земли и труда Англии, то меньше может быть употреблено на покупку других вещей, и, следовательно, меньше потребуется шляп, обуви и пр. По мере того как капитал освобождается из производства обуви, шляп и пр., большее количество его должно употреб¬ляться на изготовление тех товаров, за которые покупаются иностранные товары. Следовательно, во всех случаях спрос на иностранные и отечественные товары вместе, поскольку дело касается стоимости, ограничивается доходом и капитал ом страны.
Если увеличивается спрос на один товар, то должен уменьшиться спрос на другие товары. Если в обмен на одно и-то же количе¬ство английских товаров ввозится вдвое больше вина, чем пре¬жде, то английский народ может или потреблять вдвое больше вина, чем прежде, или прежнее количество вина, но гораздо больше английских товаров, Если мой доход равнялся 1 тыс. ф. ст., из которых 100 ф. ст. я тратил ежегодно на покупку бочки вина и 900 ф. ст. на известное количество английских товаров, то при падении цены вина до 50 ф. ст. за бочку я могу затратить сбереженные 50 ф. ст. или на покупку лишней бочки Вина или на покупку большего количества английских това¬ров. Если я буду покупать больше вина и каждый потребитель вина поступит так же, то внешняя торговля не испытает ника¬кого ущерба; в обмен на вино будет вывозиться прежнее коли¬чество английских товаров, и мы будем получать вдвое больше вина, но не вдвое большую стоимость. Но если я и другие будем довольствоваться прежним количество вина, то будет выво¬зиться меньше английских товаров, и потребители вина будут потреблять или товары, которые раньше вывозились, или ка¬кие-нибудь другие, к которым они имеют склонность. Капитал, требующийся для их производства, будет заменен капиталом, освободившимся из внешней торговли.
Капитал может быть накопляем двояким способом: он сбе¬регается или путём увеличения дохода, или путём уменьшения потребления. Если моя прибыль повысится с 1 тыс. ф. ст. до 1 200, а расходы останутся прежними, то я буду накоплять ежегодно на 200 ф. ст. больше, чем раньше. Если я сберегу 200 ф. ст. на своих расходах, а прибыль моя останется прежней, то получится такой же результат: к моему капиталу будет при¬бавляться по 200 ф. ст. в год. Купец, который ввёз вино, после того как прибыль поднялась с 20 до 40%, купит свои англий¬ские товары не за 1 тыс. ф. ст., а за 857 ф. ст. 2 шилл. 10 пенс., продавая вино, которое он ввозит взамен их, попрежнему за 1 200 ф. ст.; если же он продолжает покупать свои английские товары за 1 тыс. ф. ст., то он должен повысить цену своего ви¬на до 1 400 ф. ст. Таким образом, он получил бы 40% прибыли на спои капитал вместо 20%. Но если вследствие дешевизны всех товаров, на которые расходовался его доход, он и все другие потребители могут c6epeчь стоимость в 200 ф.ст. из каждой тысячи фунтов стерлингов, которую они тратили раньше, то они увеличат реальное богатство страны более действительным способом: в одном случае сбережение было бы сделано вслед¬ствие возрастания дохода, в другом — вследствие уменьшения расхода.
Если вследствие введения машин стоимость большинства товаров, на которые тратился мой доход, упадёт на 20%, я буду в состоянии сберегать так же успешно, как если бы мой доход повысился на 20%; но в одном случае норма прибыли остаётся, без изменения, в другом она повышается на 20%. Если благодаря ввозу дешёвых иностранных товаров я могу сберечь 20% на своих расходах, результат будет совершенно такой же, как если бы машины понизили издержки их произ¬водства, но прибыль не повысилась бы.
Итак, норма прибыли повышается не вследствие расшире¬ния рынка, хотя такое расширение может оказать влияние на увеличение массы товаров и тем дать нам возможность увели¬чить фонды, предназначенные для содержания труда и приобре¬тения материалов, к которым может быть приложен труд. Для счастья человечества не имеет значения, происходит ли увели¬чение наших жизненных удобств благодаря лучшему распреде¬лению труда, т. е. вследствие TQTO, что каждая страна произ¬водит те товары, к производству которых она приспособлена в силу своего положения, климата и других естественных или искусственных преимуществ, и обменивает их на товары дру¬гих стран, или оно является результатом повышения нормы прибыли.
Я старался показать на протяжении всего этого труда, что норма прибыли может повысится только вследствие падения заработной платы и что последняя может упасть надолго толь¬ко вследствие падения стоимости предметов насущной необхо¬димости, на которые она расходуется. Если, следовательно, благодаря расширению внешней торговли или усовершенствованиям в машинах пища и предметы насущной необходимости рабочего могут быть доставлены на рынок по пониженной цене, то прибыль поднимется. Если, вместо того чтобы возде¬лывать свой собственный хлеб или изготовлять платье и другие предметы, потребления рабочего, мы откроем новый рынок, откуда можно получать эти товары по более дешёвой цене, то заработная плата упадёт и прибыль повысится; но если то¬вары, получаемые по более дешевой цене благодаря расшире¬нию внешней торговли или усовершенствованиям в машинах, потребляются исключительно богатыми, в норме прибыли не произойдёт никакого изменения. Норма заработной платы не изменится, если вино, бархат, шёлк и другие дорогие товары упадут в цене на 50% и, следовательно, прибыль останется без перемены.
Таким образом, внешняя торговля весьма полезна для страны тем, что увеличивает массу и разнообразие предметов, на которые может расходоваться доход, и создаёт благодаря обилию и дешевизне товаров побуждение к сбережению и к накоплению капитала; однако она не имеет тенденции повышать прибыль с капитала, если только ввозимые товары не принадлежат к разряду тех, на которые расходуется заработная плата труда.
Замечания, сделанные относительно внешней торговли, оди¬наково приложимы и к внутренней. Норма прибыли никогда но попытается вследствие лучшего распределения труда, изоб¬ретения машин, проведения дорог и каналов или каких-либо других способов сокращения труда в производстве или пере¬возке товаров. Эти причины влияют на цены и приносят всегда большую пользу потребителям, так как позволяют им за тот же труд или за стоимость продукта того же труда получать в обмен большее количество товара, в производстве которого приме¬няются усовершенствованные способы, но на прибыль они не оказывают никакого действия. С другой стороны, всякое умень¬шение заработной, платы труда повышает прибыль, но не ока¬зывает никакого действия на цену товаров. Одно выгодно всем классам, потому что все классы являются потребителями; другое приносит пользу только предпринимателям; они полу¬чают больше барыша, в то время как цепы всех товаров оста¬ются без изменения. В первом же случае они получают столько же, сколько и прежде, но меновая стоимость всех предметов, на которые они расходуют свои барыши, уменьшается.
Правило, регулирующее относительную стоимость товаров в одной стране, не регулирует относительную стоимость това¬ров, обмениваемых между двумя или несколькими странами.
При системе полной свободы торговли каждая страна, естественно, затрачивает свой капитал и труд на такие отрасли промышленности, которые доставляют ей наибольшие выгоды. Это преследование индивидуальной выгоды самым удивитель¬ным образом связано с общим благом всех. Стимулируя трудо¬любие, вознаграждая изобретательность, утилизируя наиболее действительным образом все те силы, которые даёт нам природа, этот принцип приводит к самому эффективному и наибо¬лее экономному разделению труда между разными нациями. И в то же время, увеличивая общую массу продуктов, он уве¬личивает всеобщее благополучие и связывает узами общей вы¬годы и постоянных сношений все цивилизованные нации в одну всемирную общину. Именно этот принцип определяет, что вино должно производиться но Франции и Португалии, что хлеб должен возделываться и Америке и Польше, а различные ме¬таллические изделии и другие товары должны изготовляться в Англии.
В одной и той же стране уровень прибыли, вообще говоря, всегда одинаков. Различия происходят только потому, что одно помещение капитала более или менее безопасно и привлека¬тельно, чем другое. Если прибыль на капитал, занятый в Йорк¬шире, превышает прибыль на капитал, занятый в Лондоне, то капитал быстро переместится из Лондона в Йоркшир, и равенствo прибыли восстановится. Но если вследствие уменьшения производительности земледельческого труда в Англии или вследствие возрастания капитала и населения заработная плата повысится, а прибыль упадёт, то из этого не следует, что капитал и население необходимо переместятся из Англии в Голландию пли Испанию, или Россию, где прибыль может быть выше.
Если бы Португалия не находилась в торговых сношениях с другими странами, она была бы вынуждена извлечь значитель¬ную часть своего капитала и труда из производства вин, за ко¬торые она покупает необходимые для неё металлические изде¬лия и сукна из других стран; она должна была бы затратить эту часть на изготовление данных товаров, причём получала бы их, вероятно, меньше, и они были бы ниже по качеству.
Количество вина, которое она отдаёт в обмен на английское сукно, не определяется, соответственными количествами труда, затрачиваемого на производство того или другого, как это име¬ло бы место, если бы оба товара изготовлялись или в Англии, или в Португалии.
В Англии условия могут быть таковы, что производство сукна требует труда 100 рабочих и течение года, а на производ¬ство вина, если бы она вздумала выделывать его, потребовался бы труд 120 человек и течение того же времени. Поэтому Англия найдёт более выгодным ввозить вино и покупать его посредст¬вом вывоза сукна.
Производство вина в Португалии может требовать труда только 80 человек в течение года, а производство сукна потре¬бовало бы труда 90 человек в течение того же времени. Поэтому для неё будет выгодно вывозить вино в обмен на сукно. Этот обмен может иметь место даже в том случае, если ввозимый Португалией товар мог быть произведён там с меньшим коли-чеством труда, чем в Англии. Хотя бы она могла изготовить сук¬но трудом 90 человек, она будет ввозить его из страны, где на производство его требуется труд 100 человек. Для неё будет выгоднее употреблять свой капитал предпочтительно на произ¬водство вина, за которое она получит больше сукна из Англии, чем она произвела бы сама, если бы она переместила часть своего капитала из виноделия в производство сукон.
Таким образом, Англия отдавала бы продукт труда 100 че¬ловек за продукт труда 80. Такой обмен не мог бы иметь места между индивидами одной и той же страны. Труд 100 англичан не может быть отдан за труд 80 англичан, но продукт труда 100 англичан может быть отдан за продукт труда 80 португаль¬цев, 60 русских или 120 индусов. Разница в этом отношении между одной страной и многими легко объясняется, если мы примем во внимание трудность перемещения капитала из одной страны в другую в поисках более прибыльного занятия и подвижность, с какою он неизменно перемещается из одной области в другую в пределах одной и той же страны.
Несомненно, как для английских капиталистов, так и для потребителей обоих стран было бы выгодно, чтобы при таких обстоятельс'1'u.ix и вино и сукно изготовлялись в Португалии и; следовательно, чтобы английский капитал и труд, занятые в производство сукна, переместились для той же цели в Порту-галию. В таком случае относительная стоимость этих товаров регулировалась бы том же самым принципом, как если бы один из них производился в Йоркшире, а другой в Лондоне; и во всех других случаях при свободном перемещении капитала в те страны, где он мог бы быть применён наиболее прибыльно, не было бы никакой разницы в норме прибыли и никакой.....



Полную версию материала можете скачать на сайте zharar.com через 30 секунд !!!

Автор: almira777 | 52 |


Комментарии для сайта Cackle


Загрузка...

RU / Сборник курсовых работ [бесплатно], скачать бесплатно Теория сравнительного преимущества Давида Рикардо курсовую работу, база готовых курсовых работ бесплатно, готовые курсовые работы Теория сравнительного преимущества Давида Рикардо скачать бесплатно, курсовая работа экономика скачать бесплатно, скачать бесплатно Теория сравнительного преимущества Давида Рикардо курсовую работу база готовых курсовых работ бесплатно готовые курсовые работы Теория сравнительного преимущества Давида Рикардо скачать бесплатно курсовая работа экономика скачать, Курсовая работа: Теория сравнительного преимущества Давида Рикардо