Третие лица в гражданском процессе

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ТРЕТЬИХ ЛИЦ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ
ГЛАВА 2. ТРЕТЬИ ЛИЦА, ЗАЯВЛЯЮЩИЕ САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НА ПРЕДМЕТ СПОРА
2.1 Понятие, основания и порядок вступления в процесс
2.2 Процессуальные права и обязанности в гражданском процессе
2.3 Отличие третьих лиц от соистцов
ГЛАВА 3. ТРЕТЬИ ЛИЦА, НЕ ЗАЯВЛЯЮЩИЕ САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ
ТРЕБОВАНИЙ НА ПРЕДМЕТ СПОРА
3.1 Понятие, основания, порядок вступления в гражданский процесс
3.2 Процессуальные права и обязанности в гражданском процессе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Гражданское процессуальное право Республики Казахстан признает существование такого понятия как «Третьи лица в гражданском процессе». Данный институт относится к институту «Лица, участвующие в деле» и имеет важное не только теоретическое, но и прикладное практическое значение.
Участие третьих лиц в гражданском деле чрезвычайно важ¬но и необходимо для правильного и своевременного рассмотре¬ния и разрешения гражданского дела, поскольку позволяет собрать максимум доказательственного материала, выяснить действитель¬ные взаимоотношения сторон, избежать вынесения противоречи¬вых и даже взаимоисключающих судебных решений.
В соответ¬ствии с главой 5 ГПК в гражданском процессе участвуют два вида третьих лиц: третьи лица, заявляющие самостоятельные тре¬бования, и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требова¬ний на предмет спора.
Данный институт существует не только в теории, а активно и повсеместно встречается на практике, что, порой порождает отдельные проблемные вопросы. Особый правовой статус третьих лиц, которые участвуют в деле, имеют определенные процессуальные права и обязанности как вступившие по собственной инициативе в процесс, так и привлеченные к участию в процессе.
ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ТРЕТЬИХ ЛИЦ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ
Третьи лица - предполагаемые субъекты материальных правоот¬ношений, взаимосвязанных со спорным правоотношением, являющимся предметом судебного разбирательства, вступающие или привлеченные в начавшийся между первоначальными сторонами процесс с целью за¬щиты своих субъективных прав либо охраняемых законом интересов .
Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, могут вступить в дело до постановления судеб¬ного решения. Признаками третьих лиц данного вида является то, что они:
а) вступают в уже начавшийся процесс;
б) вмешиваются в уже возникший спор между сторонами;
в) их интересы противоречат, как правило, интересам обеих сторон;
г) заявляют самостоятельные требования на предмет спора;
д) отстаивают в процессе свои интересы, а значит их юриди¬ческая заинтересованность носит личный характер;
е) вступают в дело, предъявив иск к одной или к обеим сто¬ронам.
В юридической литературе и в судебной практике после¬дняя особенность иногда вызывает возражения, хотя она прямо закреплена в комментируемой статье. Иногда утверждают, что иск третьего лица не может быть предъявлен к одной стороне, так как требование третьего лица всегда противоречит интересам обеих сторон. Представляется, что правило данной статьи вполне обо¬снованно. Так, в случае предъявления иска об истребовании вещи, иск третьим лицом предъявляется только к ответчику, т.е. к той из сторон, у которой находится спорная вещь. Иск же о призна¬нии права предъявляется к той стороне, которая утверждает, что спорное право принадлежит ей. Если при разбирательстве иска о присуждении неясно, кому принадлежит вещь, т.е. присуждению должно предшествовать признание права, то иск третьим лицом должен предъявляться к обеим сторонам.
Кроме субъектов, участвующих в гражданском процессе в качестве истцов (соистцов) и ответчиков (соответчиков), в разрешении спора меж¬ду ними могут быть заинтересованы и другие лица.
Например, по искам о разделе совместно нажитого имущества супру¬гов в деле может быть заинтересован кто-либо из родственников, пере¬давший им свое имущество во временное пользование. Лицо, управляю¬щее транспортным средством, имеет интерес в деле по иску о причинении вреда источником повышенной опасности.
В приведенных случаях в сфере судебного исследования будет нахо-диться не одно, а несколько материальных правоотношений в силу их не-разрывной связи и взаимозависимости. Субъектам этих правоотношений предоставляется возможность защиты своих субъективных прав или ох-раняемых законом интересов в качестве третьих лиц.
Закон устанавливает, что для защиты своего самостоятельного требо-вания на предмет спора, находящегося уже на рассмотрении суда, другое лицо вправе вступить в начавшийся процесс в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями.
Так, в деле по спору о разделе дома между бывшими супругами Б. и Г. вступила в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями С. -мать ответчика. Она указала, что на строительство спорного дома давала деньги, некоторые строительные материалы и просила ей выделить 1/3 часть дома.
В данном случае предметом судебного разбирательства будут одно-временно два самостоятельных требования, вытекающие из различных правоотношений, которые суд должен разрешить по существу - требова¬ние Б. и Г. о разделе дома и требование С. о выделении ей 1/3 части дома. Эти правоотношения имеют один общий объект - домовладение.
Однако не всегда лицо, заинтересованное в деле, имеет самостоятель¬ные требования на предмет спора. Оно может быть заинтересовано в ис¬ходе процесса постольку, поскольку решение по спору между сторонами может иметь предрешающее (преюдициальное) значение для правоотно¬шения между таким лицом и одной из сторон в процессе. Поэтому закон устанавливает возможность участия в чужом процессе третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора. Такое лицо может всту¬пить в начавшийся процесс на стороне истца или ответчика по собственной инициативе или может быть привлечено по инициативе суда и лиц, участвующих в деле.
Например, в деле по иску А к организации о возмещении стоимости пальто, похищенного из гардероба, заинтересован принять участие в каче¬стве третьего лица на стороне ответчика работник гардероба, поскольку в случае удовлетворения иска ответчик, выплатив истцу стоимость похи¬щенного пальто по решению суда, имеет право предъявить иск к гарде¬робщику как материально-ответственному лицу.
Следовательно, в данном случае возможность предъявления в буду¬щем регрессного иска ответчиком к третьему лицу и предопределяет юри¬дический характер заинтересованности третьего лица без самостоятель¬ных требований на предмет спора в деле между первоначальными сторо¬нами.
Предметом судебного исследования здесь также являются два взаимо-связанных материальных правоотношения: основное и производное - регрессное. Помимо одного общего объекта в основании возникновения этих правоотношений есть общие юридические факты. Решение по существу дела может быть вынесено в отношении только основного правоотноше¬ния по предъявленному исковому требованию. Значит, субъективные ма¬териальные права третьего лица без самостоятельных требований не яв¬ляются предметом судебного разбирательства по спору между сторонами. Цель его участия в чужом процессе - защита охраняемого законом инте¬реса .
Закон предоставляет любому гражданину или юридическому лицу, чьи права и законные интересы нарушены или оспорены, право на судебную защиту. Такая защита может быть осуществлена как путем возбуждения гражданского дела в суде и участия заинтересованных лиц в качестве сто¬рон (соучастников) по делу, так и путем вступления (привлечения) заин-тересованного лица в уже начавшийся процесс и участия в нем в качестве третьего лица. Третье лицо с самостоятельными требованиями и третье лицо без самостоятельных требований являются предполагаемыми участ¬никами иного материального правоотношения, связанного с правоотно¬шением между сторонами. Помимо обеспечения судебной защиты субъек¬ту, не являющемуся стороной по делу, участие третьих лиц позволяет объ¬единить в одном деле все доказательства, способствует экономии процес¬са, предотвращает вынесение судом противоречивых решений.
Как и стороны, третьи лица заинтересованы в результатах рассмотрения судом дела. Это поясняется тем, что на их правовое положение могут повлиять следствия рассмотрения судом спорного дела между сторонами. Так, автотранспортное предприятие, автомашина которого причинила вред гражданину, и сам гражданин, который предъявил об это иск против автопредприятия, прежде всего заинтересованные в результатах его рассмотрения, но заинтересованность в этом имеет и водитель автомашины, который находился с заводом в трудовых правоотношениях. В случае присуждения из завода убытков, водитель будет обязан возместить заводу присужденное истцу. Заинтересованность в деле по спору между наследниками будет иметь и банк, который выдал заем умершему гражданину на сооружение дома, который входит в состав наследственного имущества, и который он не возвратил.
Заинтересованность третьих лиц имеет материально-правовой и процессуально-правовой характер. Материально-правовой состоит в том, что решение, которое будет вынесен судом по конкретному спору, может нарушить материальные права третьего лица или стать основанием для стороны требовать возмещения убытков от нее — предъявить к третьему лицу иск по праву регресса. Процессуально-правовая заинтересованность третьего лица состоит в недопущении постановления судом неблагоприятного для себя решения. Поэтому свои действия в процессе третьи лица будут направлять на предотвращение присуждению судом объекта материального спора истцу или оставление его за ответчиком или же выступить против сторон, требуя присуждения объекта спора себе. Они будут стараться, чтобы суд вынес такое решение, которое отвечало бы их интересам, обусловленным существующими между ними и стороной правоотношениями, или же изменением их в пользу.
В зависимости от вступления в процесс по делу третьи лица делятся на два вида: третьи лица, которые заявляют самостоятельные требования (ст. 52 ГПК); третьи лица, которые не заявляют самостоятельных требований (ст. 53 ГПК).
ГЛАВА 2. ТРЕТЬИ ЛИЦА ЗАЯВЛЯЮЩИЕ САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НА ПРЕДМЕТ СПОРА
2.1 Понятие, основания и порядок вступления в процесс
Закон дает возможность гражданину или юридическому лицу своевре-менно защитить свое субъективное право путем вступления в начатое де¬ло в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями.
Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, могут вступить в дело до постановления судом решения. Они поль¬зуются всеми правами и несут все обязанности истца. Это означает, что третьи лица обладают всем комплексом процессуальных прав, присущих сторонам, имеют материальную и процессуальную заинтересованность в деле, несут судебные расходы, на них распространяются все материаль¬ные и процессуальные последствия вступившего в законную силу решения.
Для вступления в дело третье лицо с самостоятельными требованиями должно обладать правом на предъявление иска и соблюсти установлен¬ный законом порядок его предъявления. Основание, по которым возмо¬жен отказ в приеме искового заявления, распространяется и на третьих лиц с самостоятельными требованиями.
Таким образом, если гражданин или юридическое лицо выразили желание на участие в деле в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями, если имеются необходимые предпосылки на предъявление иска и соблюден установленный законом порядок его предъявления, то суд должен принять ис-ковое заявление третьего лица. В то же время суд не может привлечь третье лицо для участия в деле, если оно не даст своего согласия и не предъявляет самостоятельных требований на предмет спора к первоначальным сторонам.
Однако третье лицо может и не знать о рассмотрении дела в суде. По-этому, если в процессе подготовки дела к судебному разбирательству су¬дья устанавливает, что заявленный иск затрагивает интересы третьего ли¬ца, он должен известить его о находящемся в производстве суда деле и времени его разбирательства, разъяснив право на участие в нем.
Независимо от момента вступления третьего лица в дело (до судебного разбирательства или в ходе его) суд должен обеспечить ему равные про-цессуальные возможности с первоначальными сторонами для защиты субъективного права.
В случае если исковое заявление третьего лица оставляется без дви¬жения, судья обязан предоставить ему срок для исправления недостатков.
Предъявляя самостоятельные требования на предмет спора, третье ли¬цо, как правило, затрагивает права и интересы как первоначального ист¬ца, так и ответчика, поэтому ответчиками по его иску в большинстве слу¬чаев могут быть обе стороны. В некоторых случаях иск третьего лица мо¬жет быть предъявлен и к одной из сторон.
Характерным признаком этого вида третьих лиц есть не наличие самостоятельных прав на предмет спора, которые могут быть определены только судебным решением по рассмотрению дела в сущности, а заявление самостоятельного требования на предмет спора между сторонами, которое предъявляется по их делу. Так, третьим лицом будет организация, которое вступило в дело по спору между наследниками о делении наследственного имущества, предъявив к ним требование на это имущество, поскольку оно наследодателем по завещанию было оставлено за организацией.
Третьи лица с самостоятельными требованиями могут и не вступать в процесс по делу между сторонами, а возбудить самостоятельное дело — предъявить иск против той из сторон, которая, получив положительное решение суда в свою пользу, нарушила или поставила под угрозу их права и интересы по поводу спорного объекта. Они не желают окончания решения судом дела, поскольку у них есть опасение, что признание права за стороной может затруднить или сделать невозможным получение спорного объекта, хотя в будущем суд и утвердит право за ними на него. Рассмотрение дела с их участием дает возможность сэкономить время и процессуальные средства, уменьшить судебные издержки и предотвратить вынесению судом противоположных по смыслу решений.
Третье лицо с самостоятельными требованиями вступает в дело по своей инициативе путем предъявления иска, но к кому он может быть предъявлен, в процессуальной литературе по поводу этого были высказаны две противоположные точки зрения: к обеим сторонам; к одной или к двум сторонам.
Процессуальной формой воплощения самостоятельного требования третьего лица будет исковое заявление, в котором рядом с другими, предусмотренными ст. 150 ГПК реквизитами, необходимо изложить обстоятельства, которые обосновывают требования на предмет спора между сторонами. Эта самим подтверждается связь между требованием третьего лица и спорными правоотношениями сторон. Именно на него и на объект их материального спора направляется требование третьего лица, полностью или частично выключая требование истца или встречный иск ответчика. Но такой требование третьего лица станет тогда, если она будет иметь общие элементы с первоначальным иском. В обоих требованиях — общий предмет, поскольку он определяется одним и тем же объектом материального спора. А поскольку наличие обоих требований связано с разным субъектным составом, то основания их разные, так как они призваны обосновать принадлежность субъектов к делу такими лицами и права на предмет спора.
Исковое заявление третьего лица с самостоятельными требованиями оплачивается государственной пошлиной по общим правилам (статьи 151 ГПК). Гражданский процесс в их интересах может быть начат также по инициативе прокурора, государственных органов местного самоуправления, организациями ст. 56 ГПК РК, а также отдельных граждан в предусмотренных законом случаях.
Предъявление иска третьими лицами возможно в суде первой инстанции к постановлению судебного решения. Постановление суда об отказе и допуске третьего лица в дело не может быть обжалованы представлением отдельной жалобы, поскольку такие действия суда не препятствуют дальнейшему движению дела. В этом случае заинтересованное лицо может обратится в суд с иском на общих основаниях и таким образом защитить свое субъективное право.
По процессуальному положению третьи лица с самостоятельными требованиями пользуются всеми правами и имеют все обязанности истца. Равенство их прав поясняется тем, что относительно их сделаны предположения, что они являются субъектами спорного права. Но между ними существует отличие: в интересах истца начинается производство по делу, а третье лицо — вступает в уже начатое дело в суде, поэтому объединить этих лиц понятием «истец» было бы неправильно. Название третьего лица сугубо процессуальное — они вступают в дело между двумя сторонами, поэтому и получили название третьих лиц.
Гражданский процесс, который возник по иску третьего лица к сторонам, имеет относительную самостоятельность: его развитие будет зависеть от развития процесса между сторонами, но прекращение процесса между сторонами не вызовет обязательного прекращения процесса между ними и сторонами.
Относительная самостоятельность в развитии гражданского процесса третьих лиц не влияет на их полную самостоятельность в осуществимые надлежащих им субъективных гражданских процессуальных прав и выполнении обязанностей. Свои права они реализуют без каких-либо ограничений, исходя только из необходимости защитить собственные имущественные и личные неимущественные интересы.
Третьи лица, заявляющие самостоятельные требо¬вания на предмет спора — это лица, вступающие в уже возникший гражданский процесс для защиты своих самостоятельных прав на предмет спора или интересов. В теории гражданского процесса существует мнение, что формулировка «третьи лица, заявляющие самостоятельные требования», которое применялось в ГПК 1963 года, более правильно отражает его сущность: третьим лицом является то лицо, которое заявляет, требования на предмет спора; выражение «иметь самостоятельные права на предмет спора» как бы предреша¬ет характеристику третьего лица. Между тем не всякое требование судом удовлетворяется, наличие, как и отсутствие самостоятельных прав может быть установлено судом. С другой стороны, не всякое лицо, имея самостоятельное право, вступает в дело. Третьим лицом в процессе оно становится с момента обращения в суд, вступления в процесс.
По закону эти лица пользуются всеми правами и не¬сут все обязанности истца (ст.52 ГПК РК). Новый закон, в отличие от ГПК 1963 г. КазССР, не содержит указаний о порядке вступления в процесс третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, и о том, к ко¬му предъявляется такой иск. Статья 169 ГПК 1963г КазССР. устанавливала, что третьи ли¬ца, имеющие .....