Важная задача формирования духовного мира человека, развитие его эстетических чувств ставится прежде всего перед общеобразовательной школой. Особое значение в решении этой задачи приобретает повышение эффективности преподавания дисциплин художественно-гуманитарного цикла, в том числе и музыки. В условиях Казахстана достойное место на уроках должна занять казахская народная и профессиональная музыка. Этой проблеме в последнее десятилетие уделяется большое внимание. Появились концепции музыкального образования школьников, программы, которые будут рассмотрены в нашей дипломной работе.
Богатое народное творчество и творчество композиторов предлагает для использования в учебном процессе обширный музыкальный материал. Нами предпринята попытка проанализировать творчество Г.А. Жубановой и предложить учителям музыки дополнительный музыкальный материал из произведений этого видного музыкального деятеля, композитора, внесшего неоценимый вклад в развитие музыкальной культуры Казахстана.
Целью нашей работы является:
- изучение творчества Г.А. Жубановой, включение её сочинений в практику работы общеобразовательных школ.
Объект исследования:
- музыка Г.А. Жубановой на уроках в общеобразовательных школах.
Задачи исследования:
- предложить перечень музыкальных сочинений для использования в учебном процессе;
- проанализировать названные музыкальные сочинения;
- разработать рекомендации по использованию музыки Г.А. Жубановой на уроках музыки в общеобразовательной школе.

Методы исследования:
- изучение и обобщение литературы по проблеме исследования, изучение передового педагогического опыта, беседы с учителями музыки, проверка в опытной работе.
Новизна исследования заключается:
- в стремлении и необходимости расширения репертуара профессиональной музыки Казахстана в учебном процессе в общеобразовательных школах.
- в разработке возможных вариантов включения исследуемого материала в школьную программу «Музыка».
Практическая значимость исследования состоит в том, что полученный материал сможет способствовать более глубокому изучению казахской народной и профессиональной музыки и найдёт широкое применение в практике работы учителей музыки в общеобразовательных школах Казахстана. ....

Актуальность темы. Вторая Мировая война ознаменовалась 2 сентября 1945г. подписанием Японии на борту американского линкора «Миссури» акта о безоговорочной капитуляции. Завершилось самое кровопролитное и разрушительное противостояние в истории человечества, в котором Япония выступала на стороне стран Оси, а Соединенные Штаты Америки сыграли решающую роль в победе союзников на Тихом океане, в том числе и совершив ядерную бомбардировку японских городов Хиросима и Нагасаки. Казалось, что после такой конфронтации эти страны должны были долго восстанавливать дружественные отношения в атмосфере постоянного недоверия и воспоминаний о прошлом. Однако эти прогнозы не оправдались. Японии и США удалось построить одни из самых крепких, прогнозируемых и долговечных отношений за всю послевоенную историю. По выражению сенатора американского Конгресса Майкла Мэнсфилда, это – «самые важные двусторонние отношения в мире, без исключений». Несмотря на смену политических лидер и элит, несмотря на изменения курсов внешней политики, добрые отношения Японии и Америки были и остаются стратегически значимыми для этих стран. Позиция США описывается в Стратегии Национальной безопасности страны за 2006г.: «США являются Тихоокеанской державой с далеко идущими интересами в Восточной и Юго-Восточной Азии. С Японией Соединенные Штаты имеют самые близкие отношения за всю историю. То, что мы, являюсь двумя крупнейшими мировыми экономиками и донорами, действуем совместно, увеличивает нашу силу и совокупный вклад в глобальный прогресс. Наша преданность демократии внутри страны является надежным фундаментом сотрудничества зарубежом». Япония же называет японо-американский союз «основным принципом» своей внешней политики.
Во время войны в Корее, не говоря уже о Вьетнамской войне, Япония была плацдармом для распространения американского влияния на регион, важнейшим региональным партнером в области безопасности. У США не было и, пожалуй, никогда не будет такого преданного партнера, потому что Япония действовала в русле внешней политики Вашингтона порой в ущерб своим собственным интересам. Ни Тайвань, ни Южная Корея не смогли взять на себя роль главного проводника американских интересов в АТР. Азиатско-тихоокеанский регион является одним из наиболее интересных и важных в экономическом и политическом смысле регионов мира. Еще Джеймс Хейс, государственный секретарь США 1908-1912 гг., сказал: «Средиземное море – это море прошлого, Атлантика – море настоящего, Тихий океан – море будущего». АТР включает в себя более 50 стран с общим населением в 3,5 млрд. человек (50% населения всего мира и 90% населения Азии). Азиатско-тихоокеанский регион является одним из самых нестабильных регионов мира. Здесь находятся 3 страны «Ядерного клуба», еще 2 обладают этим оружием неофициально. Нерешенная проблема ядерного вооружения Северной Кореи, динамично развивающийся Китай, не желающий признавать Тайвань, Таиланд и Бирма с их внутренней политической нестабильностью, крупнейшая мусульманская страна мира Индонезия находятся в этом регионе.....

Актуальность темы исследования определяется важностью особых отношений Великобритании и Соединенных Штатов Америки для мировой политики. Американо-британские двусторонние отношения в течение второй половины ХХ века представляют собой во многом квинтэссенцию атлантической модели взаимодействия между западными союзниками. Изначально приданный им «особый» статус означал, что именно подобная схема взаимоотношений рассматривается лидером Запада - Соединенными Штатами – как своего рода «образцовая». Этот факт может объяснить интерес к их теоретическому и практическому изучению. С течением времени эти отношения претерпевали естественную эволюцию и трансформировались под воздействием ряда факторов как геополитического, так и экономического характера. Однако их современное состояние всё ещё в практически неизменной форме отражает те базовые принципы, на которых американо-британское партнёрство было сформировано в самом начале «холодной войны». Подобная преемственность также представляет интерес для исследователя. Также взаимодействие Великобритании и США представляет интерес для казахстанского исследователя как возможный образец для стратегического партнерства Республики Казахстан и Российской Федерации. Необходимо изучить все достоинства и недостатки «особых отношений».
Целью дипломной работы выявление специфических особенностей двусторонних отношений Великобритании и США – в период премьерства Тони Блэра. Из множества аспектов данной темы представляется целесообразным сосредоточиться на выявлении основных узлов взаимодействия в англо-американских отношениях, а также выявить место и роль США во внешней политике Великобритании.
Задачи дипломной работы:
1) Выявить экономический фактор, влияющий на особые отношения Великобритании и США
2) Исследовать социально-культурологический фактор и степень его влияния на развитие двусторонних отношений;
3) Показать специфику политического фактора и его влияние на двусторонние отношения;
4) Выявить значимость американского направления во внешней политике Великобритании
5) Показать взаимодействие двух государств относительно ядерного оружия
6) Исследовать роль англо-американской коалиции в войне в Ираке....

Актуальность. Являясь, безусловно, самым длительным в послевоенные годы международным конфликтом, формально возникшим между двумя относительно немногочис¬ленными народами, арабо-израильский конфликт уже не раз выступал в роли детонатора негативных тенденций в развитии международной обстановки в целом.
И хотя за последние два-три года этот конфликт оказался как бы в тени событий в Ираке, это отнюдь не означает, что он потерял свое негативное воздействие на ситуа¬цию в мире.
Как известно, еще 29 ноября 1947 года Генеральной Ассамб¬леей ООН после весьма острых дискуссий была принята резо¬люция об отмене с мая 1948 года английского мандата на Палестину и о разделе этой территории на два самостоятельных государства - палестинское и еврейское - с выделением города Иерусалима вместе с некоторыми прилегаю¬щими территориями в самостоятельную административную еди¬ницу с особым международным режимом. Однако, несмотря на то, что с момента принятия этой резолюции прошло почти 60 лет, несмотря на ряд войн, в которых принимали прямое или косвенное участие многие ближневосточные (и не только ближ-невосточные) государства, несмотря на то, что Организацией Объединенных Наций после длительных и сложных переговоров был принят еще целый ряд резолюций, направленных на арабо-израильское урегулирование, положение в зоне этого конф¬ликта все еще остается крайне напряженным, требующим само¬го пристального внимания.
Об этом убедительно свидетельствует и ряд новых политических инициатив, выдвинутых в последнее время.
Арабо-израильский конфликт в документах ООН принято разделять на три составляющих: палестино-израильское направление, ливано-израильское направление и сирийско-израильское направление.
Анализируя историю развития арабо-израильского конфликта, можно выделить ряд проблем, без адекватного решения которых улучшение положения на Ближнем Востоке не представляется возможным.
К этим проблемам относятся:
• проблема палестинских беженцев и гуманитарный кризис;
• строительство Израилем разделительного барьера и ограничение передвижения и закрытие границ;
• срыв переговорного процесса вспышками насилия и террора;
• проблема демократизации палестинского общества и создания демократического палестинского государства;
• вопрос об оккупированных территориях;
• проблема финансирования мероприятий по урегулированию ситуации в регионе;
• Напряженность Ливано-Израильских, Сирийско-Израильских отношений.....

Актуальность данной работы. Палестина является колыбелью древнейших культур и цивилизаций. Ее история уходит вглубь веков, многие века территория нынешней Палестины являлась объектом завоеваний и борьбы различных народов и государств, не случайно Палестину называют «мировой перекресток».
Проблема урегулирования ближневосточного конфликта занимала важное место в американско-европейских отношениях после Второй мировой войны. Ближний Восток имел особое значение для СССР, Европы и США, что вынуждало сверхдержавы к соперничеству и одновременно сотрудничеству в регионе.
Начиная с 1948 года - года образования Государства Израиль, на Ближнем Востоке не прекращается конфликт, ежегодно уносящий многие жизни. Неурегулированность этой конфликтной ситуации неблагоприятно влияет на развитие стран региона. Отсутствие политического урегулирования создает благоприятные условия для новых столкновений противоборствующих сторон. Арабо-израильский конфликт получил развитие и в современной системе международных отношений.
В октябре 1973 года на Ближнем Востоке началась новая, четвертая по счету война. В отечественной историографии она получила название "Октябрьская война", в западной ее часто называют также "Войной Йом-Киппур" или "Войной Судного дня".
Октябрьская война отличалась от предыдущих локальных войн прежде всего своей масштабностью - кроме Египта и Сирии - основных противников Израиля, в составе арабской коалиции сражались войска Алжира, Иордании, Ирака, Кувейта, Марокко, Саудовской Аравии, Судана и Туниса.
ЕС и США приняли активное участие в политическом урегулировании нового конфликта. Однако ситуация развивалась таким образом, что сверхдержавы оказались косвенно вовлеченными в конфликт, который постепенно перерос в возможность конфронтации. Только благодаря усилиям советского и американского руководства, удалось избежать последствий, способных серьезно осложнить отношения на Ближнем востоке.
Цель данной работы - показать взаимоотношения ЕС - США во время ближневосточного конфликта. Большое внимание уделяется переговорному процессу, действиям сверхдержав, направленным на урегулирование конфликта. Автор пытается определить степень влияния конфликта на дальнейшее развитие процесса разрядки.
Одной из основных проблем, поставленных автором, является выяснение причин событий, происшедших во время арабо-израильской войны. В частности, ответить на вопрос мог ли ближневосточный конфликт перерасти из локального в глобальный, то есть оценить возможность возникновения прямого столкновения между сверхдержавами. ....

Актуальность темы. XX век вошел в историю как время самых кровопролитных и разрушительных военных конфликтов. Две мировых войны унесли больше человеческих жизней, чем все предшествующие военные битвы. Опасность самоуничтожения поставила мировое сообщество перед необходимостью искать новые подходы к решению международных споров мирным путем.
Первой попыткой реализации идеи универсального мира было создание системы международных мирных договоров, среди которых одно из важных мест занимает Версальско-Вашингтонская система. В силу внешних и внутренних причин после Первой мировой войны эта международная система международных договоров не смогла решить свою главную задачу - предотвратить новую мировую бойню, но явилась толчком к созданию Лиги Наций, которая стала прообразом современной международной организации - ООН.
Впервые после Первой мировой войны представители воюющих государств предложили в 1919 году дотоле неизвестную историческую формулу соглашения между победителями и побежденными.
Ими была предложена универсальная международная организация по поддержанию мира и международного сотрудничества - Версальско-Вашингтонская система международных отношений.
Уже в ходе Первой мировой войны в Великобритании группой ученых и политиков во главе с лордом Брайсом было создано Общество Лиги наций (League Of Nations Society). В США президент Тафт присутствовал при учреждении американской идентичной организации «League To Europe Peace».
Целью этих организаций по обе стороны Атлантики было убедить мировое общественное мнение в необходимости нового курса мировой политики. В августе 1915 года сэр Эдвард Грей заявил полковнику Хаузу, что «жемчужиной послевоенного урегулирования должна стать Версальско-Вашингтонская система международных отношений, призванная обеспечить разрешение споров между государствами» .
Весной 1916 года президент Вильсон в своем обращении к американскому народу призвал расширить систему международных договоров в международном масштабе. К созданию Версальско-Вашингтонская система были привлечены и французские депутаты.
Ее новизна во внешнеполитической практике состояла в создании правового и административного механизма. Совет, включавший в свой состав представителей основных союзных держав, продолжал консервативную традицию старого «европейского концерта» великих держав с добавлением США. Тем самым евроамериканская система нашла в этих органах свое отражение на межгосударственном уровне. Версальско-Вашингтонская система выступила в качестве нового форума иностранной дипломатии . И хотя новая система международных отношений предполагала взять за основу концепцию коллективной безопасности, сама концепция носила общий характер и оказывалась неприспособленной к конкретной ситуации. По этим причинам уже вскоре выявились недостатки послевоенного урегулирования. ...

Актуальность. В настоящий момент мы уже реально осознали, что Казахстан, наряду с соседними странами, является зоной, где переплетаются не всегда совпадающие интересы мировых держав. В этой ситуации необходимы четкие и ясные приоритеты во внешней политике. В своем историческом Послании народу Казахстана Н.А.Назарбаев отметил, что наши приоритеты во внешней политике остаются неизменными – «активная, разносторонняя и сбалансированная внешняя политика, способная противостоять вызовам 21 века и нацеленная на обеспечении долгосрочных национальных интересов».
Сегодня, кажется, уже все согласны с тем, что главный вызов ведущим державам и мировому сообществу в целом исходит из региона «расширенного» Ближнего Востока. «Расширенный» Ближний Восток – это дуга, на которой расположены государства Северной Африки, Ближнего и Среднего Востока, Персидского залива и Центральной Азии, фактически она доходит до Юго-Восточной Азии. Ранее та же дуга именовалась американскими учеными и официальными лицами Большим Ближним Востоком, «Евразийскими Балканами». Термин «расширенный» был введен в международный политический лексикон на саммите «большой восьмерки» в июне 2004 года. По мнению З.Бжезинского, «Евразийские Балканы» имеют важное значение с точки зрения исторических амбиций и амбиций безопасности трех самых непосредственных и наиболее мощных стран, а «именно России, Турции и Ирана, причем Китай также дает знать о своем интересе к региону. Однако «Евразийские Балканы» гораздо более важны как потенциальный экономический выигрыш: в регионе помимо важных полезных ископаемых, включая золото, сосредоточены огромные запасы природного газа и нефти.»
В самом сердце этой огромной территории находится Иран. В результате стечения многих обстоятельств сегодня именно от Ирана зависит стабильность и управляемость всего указанного пространства. То, как будет развиваться сама эта страна и будут строиться ее отношения с Соединенными Штатами, Европейским союзом и Россией, во многом определит, продолжится ли и в дальнейшем деградация данного региона, или же негативные процессы повернутся вспять, открыв пространство для модернизации, а затем, возможно, и для демократизации. По ряду объективных причин Иран имеет шанс стать лидером «расширенного» Ближнего Востока.
В свою очередь стратегия Запада и России на иранском направлении способна решающим образом сказаться на судьбе Ирана и, следовательно, всего региона в целом. Либо они помогают Ирану («присматривая» за ним) трансформироваться в региональную державу, проводящую вполне предсказуемую и отвечающую интересам внешних сил политику, либо, сохраняя нынешний курс, становятся пассивными наблюдателями того, как Тегеран захватит доминирующие позиции в регионе в противовес США, Европе и России и завладеет ядерным оружием. Последнее грозит полной потерей управляемости «расширенного» Ближнего Востока. ....

Актуальность. В современном мире активно происходят процессы интеграции, обусловленные глобализацией общественных процессов, которые в свою очередь вызывают к жизни новые формы взаимоотношений между государствами. Сложившийся опыт интеграции наиболее развитых стран бесспорно полезен и его изучение и применение в первую очередь актуально для новых независимых государств, каким является Республика Казахстан.
Казахстан, как известно, являясь крупным евразийским государством, в качестве одной из своих целей рассматривает вхождение в мировое сообщество, взаимовыгодное сотрудничество с наиболее развитыми странами. Президент РК Назарбаев Н.А. отмечал, что для Республики Казахстан важно глубоко осмыслить современную ситуацию, поскольку «у современной истории очень плотный график. То, что раньше длилось столетиями и десятилетиями, сегодня длится мгновение…Сегодня новые государства и союзы возникают чуть ли не каждый месяц, а для того, чтобы они приобрели законченную форму и структуру, требуются считанные годы».
Одним из активных членов мирового сообщества является Испания, которая входит в ЕС с 1986 г. Благодаря членству в евроструктурах после многих лет международной изоляции, политической нестабильности и экономической отсталости Испания сегодня - это динамично развивающаяся страна, имеющая большие амбиции в области внешней политики, один из активных строителей Европейского Союза.
За короткий период из страны - изгоя она превратилась в экономически процветающую, политически стабильную страну, с которой считаются и уважают другие страны - члены мирового сообщества. Она добилась впечатляющего роста международного авторитета, продемонстрировав на деле преимущества европейской интеграции.
В связи с расширением ЕС на Восток её успехи наиболее показательны и демонстрируют возможности роста и процветания в семье европейских государств.
Таким образом, научная и политическая актуальность данной темы определяется необходимостью всестороннего анализа внешней и внутренней политики Испании на современном этапе, в изучении опыта демократизации этой страны для Казахстана и других государств постсоветского пространства, в рассмотрении преимуществ экономической, военно-политической интеграции для развития отдельной страны.
Процесс европейской интеграции, как показывает история, имеет свои особенности, отличающие его от других интеграционных объединений. Европейский Союз имеет иную политическую, экономическую, правовую природу, поскольку в своей деятельности опирается на юридически обязательные договоры, которые должны неукоснительно выполняться всеми государствами-членами. ....

Актуальность исследования определена целым рядом факторов:
1. Необходимость диверсификации углеводородных потоков из Казах-стана на внешние рынки, а также словами Президента Республики Казахстан Н.А. Назарбаева, высказанными им еще в первые года казахстанского суве-ренитета: «Для развития торгово-экономических отношений с другими стра-нами, для большей диверсификации этих отношений Казахстану необходимо закрепить для себя... беспрепятственный доступ к морю. Без закрепления и конкретизации этого права с соседями в двусторонних договорах и соглаше-ниях Казахстан будет находиться в зависимом положении, что может подо-рвать не только его экономическую, но и политическую самостоятельность» .
Казахстан имеет прямые выходы только к внутренним морям – Каспий-скому и Аральскому. В то время как Румыния обладает благоприятными геополитическими условиями для выхода в Западную Европу и в Атлантику, а также структуру нефтепереработки, недогруженную в настоящее время собственным углеводородным сырьем, запасы которого иссякают. Казах-стан, напротив, находится на пике активного расширения добычи нефти и га-за. Наша страна нуждается как в модернизации существующих и ставших уже традиционными путей экспорта, так и в поиске новых.
2. Президент РК Н.А. Назарбаев постоянно в ежегодных Посланиях народу Казахстана ставит акценты на приоритетность расширения экспорт-ных возможностей страны во внешнеполитической и внешнеэкономической деятельности и на необходимость диверсификации казахстанской экономи-ки .
Таким образом, сотрудничество нашей страны с Румынией, которая за-рекомендовала себя как государство с довольно развитой структурой пере-работки и транспортировки нефти, является весьма актуальным.
3. Румыния с шестью другими странами-иждивенцами 29 марта 2004 г. официально вступила в НАТО , а 1 января 2007 года вместе с Болгарией – в Европейский Союз . Что получит от этих альянсов Румыния? В годы суще-ствования Варшавского блока на ее территории не было иностранных воен-ных баз. Теперь намечается иметь две натовских – военно-воздушную в Пло-ешти и военно-морскую в Констанце. В порт Констанца Румыния планиро-вала принимать нефть из Казахстана.
4. В то же время новая международная политическая и экономическая ситуация создала немало положительных предпосылок для активного разви-тия отношений между Румынией и Казахстаном, в первую очередь в эконо-мической и гуманитарной сфере. ....

Актуальность. В конце второго - начале третьего тысячелетия человечество столкнулось с рядом новых социально-экономических явлений, среди которых особенно выделяются, во-первых, усиление взаимозависимости национальных экономических систем, породившее такой феномен как глобализация мирового хозяйства; и, во-вторых, многочисленные попытки трансформации национальных экономик, предпринимаемые странами разных уровней развития на протяжении последних десятилетий. Экономическое реформирование - удел не только Казахстана и стран СНГ. Начало 1980-х гг. ознаменовалось мировым экономическим кризисом, имевшим важные последствия для всех стран. Серьезнейшее влияние он оказал и на развивающиеся страны, где имели место политические и экономические потрясения. В эти же годы глубокие социально-экономические и политические реформы проводились в Казахстане с целью улучшить уровень и качество жизни всех слоев общества. По словам Президента РК Н.Назарбаева основные тяготы и трудности остались позади уже пройденного республикой сложного пути к демократическому, цивилизованному государству с социально ориентированной рыночной экономикой, и страна приступает к решению более сложных задач. «Мы начали реализацию индустриально-экономического развития республики. Выбрали модель конкурентноспособной экономики с приоритетными отраслями, положив тем самым начало развитию системы казахстанских кластеров. К середине года нам необходимо иметь план по созданию и развитию 5-6 кластеров, в таких сегментах как туризм, нефтегазовое машиностроение, пищевая и текстильная промышленность, транспортно-логистические услуги, металлургия и стройматериалы…Они определят долгосрочную специализацию экономики страны в несырьеваъых отраслях…». Обращает на себя внимание совпадение во времени начала "перестроечных" процессов в Советском Союзе и во многих развивающихся государствах, что служит дополнительным аргументом при обосновании тезиса об углублении экономической взаимозависимости между странами. Одновременность начала процессов трансформации, сходство поставленных целей и предлагаемых методов их достижения позволяют предположить, что мы имеем дело с неким глобальным социально-экономическим явлением, формы проявления которого варьируются от страны к стране под воздействием межстрановых различий.
Изучение процессов экономической трансформации в отдельных странах Латинской Америки, в частности, стран Карибского бассейна представляется весьма актуальным в связи с возможностью сопоставления многих экономических, социально-политических, этнических и других характеристик данных стран с аналогичными казахстанскими. ....